SANTO DOMINGO. R.D.- La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos Castillo, ha vuelto a ser demandada, esta vez por asociar en declaraciones públicas por ella ofrecidas a medios de comunicación el pasado 28 de febrero, a 27 Auto Centro, SRL, con César Peralta.
Mediante acto núm. 134-2025 del 11 de este mes de marzo, del alguacil Héctor Suberví, 27 Auto Centro, SRL, la emplazó a comparecer por ante la Cámara Civil del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, tribunal al que se le peticiona en la demanda declarar a Ramos Castillo responsable de falta delictual y que se le condene a pagar veinticinco millones de pesos en daños y perjuicios,detalla una nota de prensa enviada a los medios.
La fiscal del Distrito Nacional, en nota de presa recogida por algunos medios digitales, expresó que 27 Auto Centro, SRL, “estuvo involucrada en el caso de César Emilio Peralta, alias César El Abusador”, y que era “la persona jurídica encargada de suministrar vehículos al extraditado”, lo que el doctor Julio Cury y el licenciado José Alberto Cruceta hijo, abogados de la empresa demandante, niegan.
“Eso es total y absolutamente falso. 27 Auto Centro, SRL, nunca fue imputada en la acusación penal que se presentó en el caso que ella refiere, ni tampoco en su contenido se hace constar, tan siquiera por asomo, que le vendió o cedió a cualquier otro título vehículo alguno a la persona por ella mencionada”, expresó Cury.
La indemnización pretendida se basa también en que Ramos Castillo habría afirmado que dentro de un vehículo propiedad de 27 Auto Centro, SRL, supuestamente se encontraron trazas de cocaína. “Esa versión artificiosa contradice frontalmente lo que se hace constar en la Sentencia núm. 501-2023-SSEM-00046 de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, del 27 de abril del 2023, confirmada posteriormente por la Sentencia núm. SCJ-SS-23-1316 del 31 de octubre del 2023, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, en las que se descarta semejante absurdo”, manifestó Cruceta.
“Las sentencias intervenidas consignan que lo único que se encontró en su interior fue copia de la matrícula, el carnet del seguro, una llave y un tarjetero de color amarillo con documentos personales, por lo que las imputaciones de la fiscal del Distrito Nacional la comprometen muy seriamente”, apuntó Cruceta. La audiencia en la que se conocerá la demanda será celebrada en uno de los salones del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo.
