La polémica contratación del Sistema de Proyección de Video Mapping
Antes de iniciar con nuestro artículo es oportuno precisar lo siguiente: Según la legislación dominicana, como la Ley No. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, los alcaldes y ayuntamientos tienen la obligación de administrar los recursos públicos de manera eficiente, transparente y orientada al bienestar de la comunidad. Esto implica que los gastos deben estar justificados y alineados con las necesidades y prioridades del municipio. Dicho esto, pasamos a desarrollar nuestro articulo y saque usted sus propias conclusiones.
¿Es necesario gastar millones en caprichos?
La administración municipal de Santo Domingo Este, liderada por el alcalde Dío Astacio, se encuentra bajo el escrutinio público tras la organización de un evento para presentar la nueva marca ciudad, «Costa del Faro». Este evento, celebrado entre el 20 y 23 de febrero de 2025, ha generado controversias debido al elevado gasto público destinado a servicios como el Sistema de Proyección de Video Mapping, cuyo costo ascendió a RD$1,672,139.92.
Un gasto cuestionable y los procedimientos administrativos
El proceso para la contratación del Sistema de Proyección de Video Mapping comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando la Directora de Comunicaciones, Katia Julissa Morel, solicitó formalmente el servicio. La autorización fue otorgada por el alcalde Dío Astacio, lo que permitió que la Directora Administrativa, Madeline Capellán, remitiera la solicitud al Departamento de Compras el 19 de febrero. Ese mismo día, la Directora Financiera, Aracelis García Alcántara, certificó la existencia de los fondos en el presupuesto municipal, reservando RD$1,700,000 para este servicio.
Sin embargo, el punto más preocupante es que, según la CARTA DE ADJUDICACIÓN emitida el 30 de febrero de 2025, el servicio fue otorgado a la empresa SET TECNO-SONIDO, SRL, varios días después de haberse realizado el evento. Esto implica que el alcalde utilizó el servicio sin que el proceso de licitación pública concluyera oficialmente, en aparente violación de la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas y su Reglamento No. 543-12.
¿Era realmente necesario este gasto?
Según la ficha técnica elaborada por la Dirección de Comunicaciones, el sistema consistía en proyectores láser que reflejarían imágenes en la fachada del Faro a Colón durante los días del evento. No obstante, la gran pregunta que surge es: ¿cómo benefició este gasto a los munícipes de Santo Domingo Este?. En una ciudad con múltiples necesidades de inversión en infraestructuras, servicios y programas sociales, resulta difícil justificar este desembolso como una prioridad.
Posibles implicaciones legales y de fiscalización
El hecho de haber contratado y utilizado el servicio antes de finalizar el proceso de licitación podría someter a la administración del alcalde Dío Astacio a una posible fiscalización por parte de organismos como la Cámara de Cuentas y la Contraloría General de la República. Esto podría derivar en sanciones administrativas o legales, lo que aumentaría aún más la preocupación de los ciudadanos.
Conclusión
El evento para presentar «Costa del Faro» ha dejado más preguntas que respuestas entre los residentes de Santo Domingo Este. La falta de transparencia y la aparente improvisación en la gestión de los recursos municipales generan serias dudas sobre las prioridades de la administración local. ¿Se está priorizando el bienestar de la comunidad, o estamos ante un capricho que costó millones del erario público? ¿El alcalde Dío Astacio está cumpliendo la ley? Tómese un momento para observar todas las fechas de las documentaciones que hemos puesto como anexos y préstele vital importancia a la fecha en la que se realizó el evento, (del 20 al 23 de febrero), ahora verifique la fecha que tiene la oferta de servicio que depositó la empresa SET TECNO-SONIDO, SRL, (24 de febrero) y por último observe la fecha de la CARTA DE ADJUDICACION DEL AYUNTAMIENTO, (30 de febrero). Ahora saque usted sus propias conclusiones y déjenos su reacción y comentario más abajo.
Autor: Licdo. Edwin J. Martínez Álvarez, Abogado y Comunicador
