Rechazo y respaldo encuentra el proyecto de ley de libertad de expresión en el Congreso
Desde la oposición y sociedad civil aseguran que la normativa atenta contra la libertad de prensa

SANTO DOMINGO. R.D.- El proyecto de ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales, sometido ante el Congreso Nacional por el Poder Ejecutivo, ha encontrado el rechazo y el respaldo de distintos sectores de la sociedad dominicana.
Esta iniciativa legislativa tiene como finalidad regular los contenidos digitales, tipificar los delitos en los que incurran los manejadores de redes sociales, además de la creación del Instituto Nacional de Comunicación (Inacom).
Para el diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti, aseguró que detrás de esta propuesta que busca modernizar la Ley 61-32 de Expresión y Difusión del Pensamiento vigente en el país desde 1962, “hay mucha oscuridad”.
“Esa regulación no puede venir a ponerle límites o a coartar el derecho de opinar de los más débiles, de las personas que las utilizan como una voz cuando la sociedad los ignoras; vamos a empezar a poner controles, pero vamos a empezar a darle a quien realmente le está haciendo daño a la sociedad, no a las personas que utilizan las redes para expresar lo que está pasando día a día en las calles cuando las autoridades quieren hacerse de los oídos sordos”, aseveró Mariotti.
El presidente del Colegio de Abogados de República Dominicana (CARD), Trajano Vidal Pontentini, también expresó su veto a la pieza bajo los argumentos que la misma en varios de sus artículos se contradice con lo que establece la Constitución.
Pontentini criticó la creación del Inacom señalando que las facultades que tendrá este organismo representará una “atentado y amenaza a la industria periodística”.
“Nosotros estamos exigiendo una discusión amplia, un consenso y más aún; vistas públicas para que amplío sectores sociales puedan opinar de un tema tan trascendente y también los medios y plataformas digitales que son los ausentes el denominado llamado consenso que se ha planteado”, añadió el jurista.
Sobre el respaldo expresado a la pieza por la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Vidal Pontentini subrayó que proyecto fue abordado con los medios tradicionales.
“Pero este no es un tema de los medios tradicionales solamente, es de todos los dominicanos, esto trasciende el periodismo”, agregó.
Sin embargo, para el senador del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Rafael Barón Duluc, con esta normativa legislativa lo que se busca es establecer un equilibrio entre los derechos fundamentales.
“Yo entiendo que no es un tema de censura, es un tema que si bien es cierto que se reconocen todos los derechos a la información, también hay otros derechos que proteger como el derecho a la dignidad, a la propia honra y a todo ese tipo de espectro judicial que muchas veces se ha distorsionado”, manifestó Duluc.
La senadora de Puerto Plata, Ginette Bournigal, consideró que es necesario que exista una ley que le ponga límites a las especulaciones y ofensas personales.
El proyecto que es autoría del Poder Ejecutivo fue remitido a comisión especial este pasado martes por el Senado de la República. Los trabajos de análisis estarán dirigidos por la senadora de San Pedro de Macorís, Aracelis Villanueva.
El partido de derecha Patria Libre (Palib) y su presidente Fernando Abreu, en compañía de otros ciudadanos, se sumaron al abanico de rechazo de la iniciativa realizando una propuesta frente al primer poder del Estado.
Durante la manifestación advirtieron que no permitirán la aprobación de una ley que amenace los derechos fundamentales.



