El proyecto de ley de la DNI avanza al Senado en medio de fuertes críticas
El proyecto ahora pasará al Senado para su aprobación final.
ENFRENTADOS NEWS : La Cámara de Diputados aprobó este miércoles en segunda lectura el proyecto de ley que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), una pieza conocida en el hemiciclo bajo críticas por supuestos excesos en algunos artículos y falta de contrapeso para la nueva entidad.
El proyecto que aprobaron los diputados es una propuesta transformada de la fallida Ley 1-24, promulgada a inicios del 2024, pero destruida meses después por el Tribunal Constitucional, que consideró que la normativa no fue aprobada de forma correcta en el Congreso Nacional.
Además de las consideraciones del Tribunal Constitucional, aquella ley fue criticada por sectores del periodismo que establecieron que lo que aprobó el Congreso contenía artículos que transgredían la libertad de expresión y de prensa en el país.
La nueva ley aprobada este miércoles es el fruto de un consenso entre el Poder Ejecutivo y la Sociedad Dominicana de Diarios. El nuevo proyecto ya no contiene artículos que obliguen a los ciudadanos a entregar información a la DNI sin la orden de un juez, que fue el mandato más criticado en el 2024.
En ese sentido, el diputado Carlos de Pérez, de la Fuerza del Pueblo, expresó que, aunque el proyecto protege el trabajo de los periodistas, no ofrece garantías para secretos profesionales usados en labores como las de jueces, abogados, contadores o sacerdotes que, a su juicio, deberán entregar datos de forma obligatoria a la DNI, si la entidad lo requiere.
El diputado de La Romana manifestó que «no sería correcto ni justo» que la Fuerza del Pueblo apoye una ley así y agregó que la propuesta está cargada de discrecionalidad para el Poder Ejecutivo y para la DNI.
Sin contrapeso
De su lado, el diputado Danilo Díaz, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), dijo que la ley de la DNI no debe ser usada «como excusa para concentrar poderes sin contrapeso«.
«Esa ley tiene una excesiva generalidad y discrecionalidad que podría afectar derecho al tránsito y vida privada«, expuso el diputado nacional al precisar, por ejemplo, que la pieza contiene un artículo que permite a la DNI perseguir cualquier actividad que perjudique los intereses nacionales, sin hacer menciones específicas.
