Padrones de los partidos políticos: Un crecimiento desigual y la cuestionable “evolución” de su militancia
El caso más llamativo es el del PRM, en las primarias de 2019 la organización utilizó un padrón cerrado de 1,296,483 militantes
ENFRENTADOS NEWS .- La entrega de los padrones de afiliados y militantes ante la Junta Central Electoral (JCE), en cumplimiento de la Ley 33-18 sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, evidencia un crecimiento significativo en algunas organizaciones políticas durante los últimos años, aunque también deja interrogantes sobre los criterios utilizados para conformar esos registros.
Entre los casos más llamativos figura el del Partido Revolucionario Moderno (PRM). En las primarias de 2019, la organización utilizó un padrón cerrado de 1,296,483 militantes.
Cuatro años después, en agosto de 2023, informó haber depositado ante la JCE un padrón de 3,092,289 afiliados, lo que representó un incremento de casi 1.8 millones de personas, equivalente a un crecimiento de 138.5 %.
Sin embargo, el pasado lunes, el PRM volvió a entregar su padrón actualizado al órgano electoral, esta vez con 1,551,727 militantes, una cifra inferior en 1,540,562 personas respecto al registro presentado en 2023.
Otro caso relevante es el de la Fuerza del Pueblo (FP)
En marzo de 2023, el expresidente Leonel Fernández entregó a la JCE un padrón con 1.5 millones de afiliados, mientras que meses después la organización aseguró haber superado los dos millones de inscritos, consolidándose como una de las principales fuerzas políticas del país.
Hasta el momento, para 2026, el partido aún no deposita su padrón
En el caso del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), depositó en 2019 un padrón de 2,795,306 miembros, convirtiéndose entonces en la organización con el mayor registro de militantes.
Sin embargo, en 2023 informó a la JCE un padrón de 2,177,036 militantes, lo que representa una reducción de 618,270 personas, equivalente a un descenso aproximado del 22.1 %.
La organización atribuyó esa actualización a un proceso de depuración y validación de su membresía tras los cambios internos registrados en los últimos años.
La comparación de los padrones disponibles también plantea interrogantes sobre la metodología utilizada por las organizaciones políticas para registrar su militancia. Mientras algunos partidos hablan de «afiliados», otros utilizan los términos «miembros» o «militantes», sin que exista una explicación pública sobre si esas categorías responden a criterios distintos o si obedecen a procesos de depuración de los registros.
Desde la entrada en vigencia de la Ley 33-18, los partidos están obligados a depositar y actualizar periódicamente sus padrones ante la JCE, como parte de las medidas orientadas a fortalecer la transparencia y la organización interna de las entidades políticas.
No obstante, la información divulgada hasta la fecha evidencia que aún quedan preguntas por responder, entre ellas, cuál ha sido el crecimiento real de la militancia de cada partido, qué criterios utiliza la Junta Central Electoral para validar esos registros y si las cifras reportadas por las organizaciones son comparables entre sí.
