ENFRENTADOS NEWS.-   El aumento de las tarifas del marbete correspondiente al período 2026-2027 ha provocado un enfrentamiento de opiniones entre diputados de oposición y del oficialismo, luego de que varios legisladores cuestionaran la medida por considerar que representa una carga adicional para el presupuesto de las familias dominicanas.

Representantes de la oposición calificaron el incremento como un “palo acechao” y un “golpe bajo”, expresiones con las que manifestaron su rechazo a la disposición y advirtieron sobre sus posibles consecuencias económicas para los propietarios de vehículos.

Entre los críticos figura el diputado Germán Martínez, quien sostuvo que la medida forma parte de lo que describió como una “reforma blanda” que, según su interpretación, el Gobierno del presidente Luis Abinader estaría implementando gradualmente después de que no prosperara su propuesta de reforma fiscal.

En contraste, la diputada oficialista Soraya Suárez defendió la necesidad de que el Estado disponga de recursos económicos para financiar las inversiones contempladas por la administración gubernamental.

Su posición refleja una visión diferente sobre la política de recaudación, al plantear la importancia de contar con ingresos que permitan sostener proyectos e iniciativas públicas.

El marbete constituye una obligación anual para los propietarios de vehículos de motor en República Dominicana, por lo que cualquier modificación de sus tarifas genera interés entre conductores, transportistas y otros sectores vinculados al tránsito.

La controversia también coloca nuevamente en discusión la política fiscal del Gobierno y el impacto que pueden tener los ajustes de tarifas sobre el costo de vida.