El Fantasma vs. el Invisible David Collado y Wellington Arnaud: Dos realidades opuestas frente a la militancia y las elecciones internas.

Por: Mariano Abreu

ENFRENTADOS NEWS.-   ​En la política moderna, la distancia entre los números de algunas firmas encuestadoras y la realidad de las calles a menudo parece pertenecer a dos universos paralelos. En el tablero político actual, asistimos a un fenómeno tan paradójico como revelador, que bien podría titularse como una novela de realismo mágico, pero que lamentablemente ocurre en nuestra cotidianidad partidaria: la pugna entre dos figuras bajo la sombra de etiquetas impuestas: el fantasma y el invisible.

​Por un lado, nos venden a través de ciertas mediciones de posicionamiento a un puntero inalcanzable, al que las cifras sitúan en pedestales envidiables pero distantes. Sin embargo, al descender al terreno de los hechos, ese candidato se comporta como un auténtico espectro. No asiste a las juramentaciones de los dirigentes locales que declaran apoyarlo; brilla por su ausencia en las provincias, municipios y barrios donde palpita la base del partido, esa misma estructura que, al final del día, acude a las urnas en las elecciones internas.

​Llega al extremo de lo surrealista: en su propia publicidad política hemos visto cómo algunos dirigentes locales, ante la falta de presencia física del líder, han tenido que apelar a la inteligencia artificial para insertar su imagen junto a la de él en los spots de campaña. Si un candidato necesita de algoritmos y retoques digitales para parecer presente junto a su propia militancia, lo bautizamos con justicia: el fantasma de la política. ¡Así no se construye liderazgo partidario!

​En la acera de enfrente se encuentra la otra cara de la moneda: el invisible. Nos referimos a Wellington Arnaud, a quien las encuestas interesadas o desconectadas de la realidad han pretendido invisibilizar, otorgándole cifras absurdas que contrastan de forma escandalosa con su dinamismo.

​Mientras las gráficas de papel intentan desdibujar su peso político, la geografía nacional cuenta una historia diametralmente opuesta. Arnaud no descansa: recorre barrios, parajes, municipios y provincias. Encabeza eventos multitudinarios donde se juramentan no solo simpatizantes, sino cientos de dirigentes de base, regidores, alcaldes, diputados, empresarios y líderes sociales y deportivos.

​Lo verdaderamente relevante de las sumas que concita Wellington no es solo la cantidad, sino la calidad y el peso electoral de los liderazgos que lo respaldan. Se trata de los dirigentes más votados de sus demarcaciones y de figuras con arraigo probado a nivel nacional, aquellos que conocen el terreno, dominan los comités de base y saben movilizar el voto.

​La política de despacho y de laboratorios encuestadores choca frontalmente con la política de bota, tierra y cercanía. Pretender invisibilizar a quien camina, escucha y articula el partido desde las entrañas del pueblo es un ejercicio estéril. Al final, las urnas no se llenan con proyecciones de pantalla ni con imágenes generadas por IA; se ganan con votos reales, y los votos reales están donde la militancia ve a sus líderes presentes.

​Entre el espejismo de un fantasma publicitario y la contundencia de un trabajo territorial sistemático, la militancia tiene la última palabra. La verdadera política no se esconde; se camina.